Hvorfor hudkræft er farlig?

Nogle af de mest almindelige kræftformer er hudkræft og melanom. I 2012 blev hudkræft i Ust-Vymsky-distriktet placeret på tredjeplads blandt onkologiske sygdomme. I 2014 blev der påvist blandt den kvindelige befolkning i regionen hudkræft (kvinder bliver oftere syge) hos 7% af kvinder med kræft.

Hvad er hudkræft?

Der er tre hovedformer for hudkræft: basalcelle, pladecelle og melanom. Disse tre typer hudkræft er meget forskellige fra hinanden og kan manifestere sig og "opføre sig" på meget forskellige måder..

Basalcellehudkræft udvikler sig hos mange mennesker, men i modsætning til pladecellecarcinom og melanom metastaserer den ikke, og er derfor i de fleste tilfælde ikke farlig for menneskers liv.
Squamøs cellekarcinom udvikler sig sjældnere end basalcellekarcinom, men det er en mere aggressiv form for kræft, der kan føre til en persons død, hvis den nødvendige hjælp ikke gives til tiden.

Melanom er den sjældneste og farligste type hudkræft. Melanom kan dræbe en person inden for et par måneder og kan kun behandles i de tidlige stadier af udviklingen.

Hvilke symptomer og tegn kan indikere hudkræft? Hvordan kræft kan starte, og hvordan det kan se ud?

Hudkræft kan se ud som en almindelig og ufarlig muldvarp, plet, vorte, callus eller ømme. I denne henseende er det hjemme umuligt umuligt at bestemme nøjagtigt, om denne eller den dannelse på din hud er kræft eller ej..

Årsager til sygdom

Eksponering for ultraviolet (UV) stråling (især UV-spektret i solens stråler) betragtes som en af ​​de vigtigste faktorer i hudkræft. Mens kronisk UV-skade på huden er vigtig for udviklingen af ​​basal- og plavecelle hudkræft, er risikoen for at udvikle melanom størst med periodisk (muligvis endda enkelt) intens eksponering for sollys. Denne position bekræftes af det faktum, at hudmelanom ofte forekommer på de dele af kroppen, der er beskyttet af tøj. Det har vist sig, at hudmelanom mere sandsynligt forekommer hos mennesker, der tilbringer det meste af tiden indendørs, men med jævne mellemrum udsættes for intens UV-eksponering (udendørs rekreation under solen). Mens hudkræft forekommer i ubeskyttede områder.

At gå i en garvningsseng kan også øge dine chancer for at udvikle kræft. Nogle undersøgelser viser, at i USA alene er garvningssenge forbundet med mere end 170.000 nye tilfælde af hudkræft (hovedsageligt basalcellekarcinom) hvert år..

En vigtig og meget hyppig etiologisk faktor ved hudmelanom er traumer mod pigmenteret nevi (blå mærker, skrubbe og nedskæringer).

Der rapporteres om en mulig etiologisk rolle for strålerne fra lysstofrør, kemiske kræftfremkaldende stoffer såsom hårfarvestoffer såvel som ioniserende stråling og stærke elektromagnetiske felter..

Forskning har også fundet, at rygning kan bidrage til udviklingen af ​​hudcancer i pladerceller..

Etniske faktorer påvirker forekomsten af ​​hudkræft. Tumoren er mere almindelig blandt mennesker med lys hud, den forekommer sjældnere hos repræsentanter for Negroid-løbet..

Oftest forekommer hudkræft og melanom hos personer med en lille mængde pigment i vævene (det vil sige med lys hud, hår, øjne), som kombineres med øget følsomhed over for UV-stråler. Under hensyntagen til hud- og hårfarve øges risikoen for at udvikle kræft 1,6 gange hos blondiner, 2 gange hos mennesker med lys hud og 3 gange i rødhårede..

I de senere år er kroppens immunfaktorer blevet stadig vigtigere i forekomsten af ​​hudkræft. Immunosuppression og immundefekt tilstande i kroppen øger risikoen for sygdom. Derudover er endokrine faktorer af en vis betydning. Det har især vist sig, at graviditet kan have en stimulerende virkning på degenerationen af ​​pigmenteret nevi..

Virkningen på sygdommen fra køn, alder og anatomisk lokalisering af tumoren hænger tæt sammen. Melanom i huden er 2 gange mere almindelig hos kvinder, og den højeste forekomst forekommer i en alder af 41-50 år; påvirker oftest mennesker i det femte årti af livet; de mest almindelige lokaliseringer af tumoren er huden på lemmer og bagagerum; hos kvinder lokaliseres primært melanom oftere i ansigt, bagdel og ben, hos mænd - på huden på de forreste og laterale overflader af brystvæggen, lår, hænder, hælområde og tæer.

Derudover er der en række arvelige hudsygdomme, der disponerer for udviklingen af ​​kræft (xeroderma pigmentosa, Bowens sygdom, Pagets sygdom og andre).

ER HUDKANCERNET INHERENTERET?
Er han inficeret?

Sandsynligheden for at udvikle hudkræft (især melanom) kan i høj grad være relateret til en persons genetiske disponering for at udvikle denne sygdom.

Udviklingen af ​​squamous og basalcellekarcinomer er mindre forbundet med arvelig disposition.

Hvis nogen af ​​dine nære slægtninge er syg af hudkræft (især melanom), skal du sørge for at konsultere en hudlæge, onkolog, så han kan undersøge din hud. Rådgive dine andre pårørende om at gøre dette også..

Hudkræft er ikke smitsom.

KAN Børn har hudcancer?

Hudkræft kan udvikle sig hos en person i alle aldre. Dog udvikler det sig sjældent hos børn, især hvis barnet er mindre end 9-10 år gammelt..

Hvis en af ​​barnets nære slægtninge har udviklet hudkræft (især melanom), og barnet allerede er 10 år, skal du sørge for at vise det til en hudlæge, onkolog for en forebyggende undersøgelse.

Sygdomsforebyggelse

Du kan reducere sandsynligheden for at udvikle denne sygdom markant, hvis du følger disse enkle regler.

Forsøg at begrænse din eksponering for solen, undgå intens garvning og solsenge. Solens stråler kan være en af ​​de vigtigste faktorer i udviklingen af ​​hudkræft..

Hvis en af ​​dine nære slægtninge er syg af hudkræft, skal du sørge for at konsultere en hudlæge, onkolog for at kontrollere dine føflekker.

Hvis du endnu ikke er 40 år gammel, tilrådes det at kontakte en hudlæge for en forebyggende undersøgelse en gang hvert 3. år. Hvis du er over 40, vil det være den rigtige beslutning at kontakte en hudlæge til en undersøgelse en gang om året.

Desværre er test for tumormarkører, hvis tilstedeværelse i blodet kunne indikere tilstedeværelsen af ​​hudkræft, endnu ikke blevet udviklet..

ILYA POPOV,
onkolog på Ust-Vymskaya Central District Hospital.

Er hudkræft smitsom? er det muligt at komme sig?

Min bedstefar blev diagnosticeret med ikke-ondartet hudkræft. Hvorfor er det farligt? Er det smitsom? Kan han lege med sine børnebørn? Og det vigtigste spørgsmål er, at det kan hærdes?

Hudkræft er ikke smitsom for andre, der er ingen virus eller underlag, der bærer "smitsomhed", kræft bærer en ændret genetisk kode og kromosomale abnormiteter. Og selvfølgelig kan din bedstefar kommunikere med dine børnebørn uden frygt for deres helbred. I dag behandles kræft med kirurgi, strålebehandling, kemoterapi. Cancerimmunoterapi bruges nu. Genterapi mod kræft forventes i den nærmeste fremtid. Onkologer siger, at kræft kan helbredes, især gode resultater i behandlingen af ​​kræft i det første og andet trin; i tredje fase er det muligt at opnå langvarig remission. Desværre betragtes den fjerde fase uhelbredelig. Men din pårørende, som du skriver, er ikke ondartet kræft, hvilket betyder, at behandlingen skal være vellykket. Må Gud give ham helbred og alle på denne jord.

Den hudkræft, der findes hos din bedstefar, er absolut til mennesker omkring dig, inklusive børn. Ved kontakt med hudoverfladen, hvor kræften er placeret (du skrev ikke hvor nøjagtigt), kan kræftceller ikke overføres. I lang tid er dette problem blevet undersøgt: transmission af kræft gennem blod, gennem kontakt, gennem spyt, tårer, dvs. gennem biologiske væsker. Svaret er negativt. Husstandskontakt er ikke en transmissionsvej.

En anden ting: den sociale faktor: en stor eller lille tumor, hvor er den placeret, er der et udtryk og sakral eller anden udflod fra dette sted. Derfor er overholdelse af personlig hygiejne, sanering af tumorstedet ikke kun nødvendigt af æstetiske grunde, men også for at forhindre fastgørelse af en banal infektion i såret..

For en familiehistorie: arvelighed er til stede og bør huskes.

Er kræft smitsom? Bør du være bange for at videregive til andre

Udtrykket kræft betyder omkring 100 sygdomme, der påvirker kroppen..

Onkologiske sygdomme er kendetegnet ved ukontrolleret opdeling af muterede celler, hvilket resulterer i, at de danner en tumor og påvirker organer og systemer..

Jo ældre en person er, jo større er risikoen for at blive syg. Mere end 6,5 millioner tilfælde af ondartede neoplasmer registreres i verden hvert år. Så det er ingen overraskelse, at folk er ivrige efter at finde ud af, om kræft er smitsom, og hvordan man kan undgå det..

Ifølge undersøgelser kan en syg person ikke inficere andre hverken med luftbårne dråber eller seksuelt eller gennem husstanden eller gennem blod. Sådanne sager er simpelthen ikke kendt af videnskaben. Læger, der diagnosticerer og behandler kræftpatienter, bruger ikke de samme sikkerhedsforanstaltninger som i behandlingen af ​​infektionssygdomme.

Udenlandske forskere kunne bevise, at kræft ikke blev overført i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Især injicerede en kirurg fra Frankrig Jean Albert selv og flere frivillige subkutant et ekstrakt af en ondartet tumor. Ingen af ​​deltagerne i det dristige eksperiment blev syge. Et lignende eksperiment blev udført af amerikanske forskere i 1970. Medarbejdere ved Forskningsinstituttet. Sloan-Ketternig injicerede frivillige under huden i en kultur af kræftceller. Ingen af ​​de frivillige blev syge.

Yderligere bevis for, at kræft ikke overføres fra en syg person til en sund person, blev undersøgt af svenske forskere. I 2007 blev resultaterne af undersøgelser af blodoverførsler i landet offentliggjort i perioden 1968-2002. Ifølge dataene viste det sig efter en blodoverføring, at nogle donorer havde kræft. Modtagere, der modtog blodoverførsler, blev ikke syge.

Rygter om risikoen for at få kræft

For nogen tid siden blev det almindeligt antaget blandt almindelige mennesker, at det er muligt at få kræft, da det er af viral karakter. Panikken var fremherskende blandt befolkningen, men de viste sig at være ubegrundede.

Og årsagen til denne fejlagtige opfattelse var offentliggørelsen af ​​resultaterne af forskning fra forskere, der opdagede kræftvirus hos nogle dyr. Så brystkræftvirus blev overført, når en voksen mus fodrede sine unger.

Men hos mennesker blev der under langvarige undersøgelser ikke påvist en sådan virus. Faktum er, at der er biologiske forskelle mellem mennesker og dyr, derudover har tumorsygdomme forskellige specificiteter i repræsentanter for faunaen og homo sapiens.

Arves kræft? ?

Spørgsmålet vedrører den genetiske disponering for udvikling af kræft. Forskere har identificeret tilfælde, hvor kræft blev overført på det genetiske niveau fra en generation til en anden. Især taler vi om brystkræft. Sandsynligheden for, at det overføres til efterkommere, er 95% af tilfældene.

Hvad angår kræft i maven eller andre organer, er der ingen data om deres arvelige transmission. For det meste taler læger om en familieprædisposition for tumorsygdomme på grund af slægtningens svage immunitet og ikke af genetik.

Pårørende til personer, der er diagnosticeret med kræft, bør føre sundhedsbevidst livsstil..

Hvilke vira der overføres og forårsager kræft

Det klare svar på spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at få kræft hos en patient, er sundheden for medicinske arbejdere, der behandler kræftpatienter. Medicinens historie kender ikke til et enkelt tilfælde, når klinikpersonale eller pårørende, der leverer en patient med kræft, blev inficeret med kræft..

Enkle kontakter, kommunikation er ikke farlig. Men der er vira, der kan overføres fra person til person. Alt ville ikke være så skræmmende, hvis disse vira ikke provokerede kræft, især hos mennesker med nedsat immunitet..

For eksempel er det uønsket at kysse med en person, der har mavekræft, hvis du lider af gastritis eller et mavesår. Forskere har fundet, at den vigtigste provokatør af mave tumorer er mikroben Helicobacter Pylori. Det lever i maven hos enhver person, uanset om han er syg eller sund. Hvis en person har en sund mave, vil bakterierne ikke skade ham, men i nærvær af en lang inflammatorisk proces (mavesår, gastritis) kan kræft begynde at udvikle sig i læsionen. Helicobacter overføres med spyt, hvilket er vigtigt at overveje for mennesker med maveproblemer.

Et andet eksempel er virusserne af hepatitis B, C. De spiller en rolle i forekomsten af ​​levertumorer. Som regel er leverkræft en konsekvens af skrumpelever, og det er igen forårsaget af hepatitisvira. Det kan tage 10-20 år fra infektionsdagen med hepatitisvirussen til udviklingen af ​​leverkræft. Du kan få hepatitis gennem seksuel kontakt, gennem blod. Derfor skal du være forsigtig, når du behandler sår hos patienter med leverkræft, hvis de er diagnosticeret med hepatitisvira.

Papillomer på kroppen er tegn på et svækket immunsystem og sandsynligheden for en risiko for forværring af det humane papillomavirus (HPV). I henhold til medicinsk statistik bliver enhver kvinde inficeret med HPV efter ca. 3 måneders samleje. Det er denne virus, der betragtes som en provokatør af livmoderhalskræft, men ikke få panik til alle kvinder i træk.

HPV spreder kun aktivt, hvis immunsystemet svigter. Derfor bør alle med papillomer, der begynder at sprede sig på kroppen, konsultere en læge. HPV overføres seksuelt, men det kan også komme i kontakt med mikroskade på kønsorganernes hud. For øvrig er et kondom ikke i stand til at beskytte mod HPV, da virussen trænger ind i porerne på gummiet.

Lidt kendt for mange, det faktum, at de fleste af os var syge med Epstein-Barr-virussen i barndommen. 9 ud af 10 personer har det. Tilstedeværelsen af ​​virussen er asymptomatisk, i sjældne situationer manifesterer virussen sig som mononukleose (forstørret milt, lymfeknuder på baggrund af ændringer i blodsammensætning).

Hvis mononukleose strømmer ind i det kroniske stadie, øges risikoen for en tumor i nasopharynx og lymfeknuder. I betragtning af at næsten alle har virussen, er det ikke nødvendigt at være bange for, at den overføres med spyt. Men hvad der er værd at frygte, er aktiviteten af ​​virussen med et fald i immunitet.

Hvilke faktorer provoserer en tumor

Miljøtilstanden påvirker risikoen for at blive syg. For eksempel at komme ind i et område med øget stråling, arbejde i en farlig produktion, opholde sig i solen i lang tid eller indånde udstødningsgasser provoserer udviklingen af ​​tyreoideacancer, leukæmi, melanom osv..

Biologiske faktorer inkluderer virkningerne af de ovenfor anførte vira - HPV, hepatitis, Epstein-Barr osv..

Ubalanceret ernæring, urimelige diæter samt overspisning - alt dette fører til stofskifteforstyrrelser. Og hvis du ofte bruger kræftfremkaldende aflatoksiner (i jordnødder, mugne fødevarer, majs), vandforurenende stoffer (arsen), fastfood, øges risikoen for at udvikle en ondartet tumor.

At være overvægt påvirker mængden af ​​østrogen i kroppen og andre hormoner, der kan påvirke udviklingen af ​​kræft. Fedme provoserer ikke kræft, men forstyrrer dens diagnose, behandling - et lag fedt reducerer handlingseffektiviteten.

Rygning er en velkendt og kontroversiel kontroversiel faktor. Forskere i lande forsøger at finde forholdet mellem rygning og kræft i mave, lunger, men kan ikke give et videnskabeligt grundlag for hypoteser. Ifølge statistikker er kræft imidlertid meget mere almindelig blandt rygere..

Er kræft smitsom for andre: afbryd myter

Siden gamle tider er folk vant til, at næsten alle sygdomme er smitsom, dvs. at de har deres egne patogener, som kan overføres fra en person til en anden gennem luft, mad eller vand. I analogi med andre sygdomme begyndte mange at tillægge sådanne egenskaber onkologiske patologier. Det så ud til, at en sådan formidabel sygdom som kræft, der fjerner millioner af liv over hele planeten, ikke kunne opstå af sig selv. For at løse spørgsmålet om kræft er smitsom vil vi henvende os til officiel medicin for hjælp og overveje mere detaljeret mekanismen for tumorudvikling.

Hvad er kræft, og nogle myter om det

En af de mest almindelige myter om kræft er, at kræft er en relativt ny sygdom. Det blev betragtet som det i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Imidlertid blev det med udviklingen af ​​medicin afsløret, at tumorændringer i knoglerne blev observeret hos mennesker så tidligt som 5000-7000 år f.Kr. Dette fremgår af dataene fra arkæologiske udgravninger og resultaterne af en række analysemetoder..

Oprindelsen af ​​udtrykket "kræft" har flere hypoteser. Ifølge en antages det, at dette navn på sygdommen blev givet af Hippokrates, hvilket tegner en analogi med sygdoms fastholdelse og den høje dødelighed blandt syge. Ifølge en anden hypotese blev et sådant udtryk fanget i det tidlige 19. århundrede, da tumorprøver blev undersøgt under de første kraftige mikroskoper. Nogle typer sarkomer i form af præparater ligner klørne i dette skaldyr.

Moderne medicin hævder, at kræft er en polietiologisk sygdom, der har mange årsager og disponerende faktorer, men har en udviklingsmekanisme. De mest pålidelige og signifikante disponerende faktorer inkluderer:

      • genetiske faktorer, arvelighed,
      • kemiske kræftfremkaldende stoffer,
      • fysisk påvirkning (stråling, temperatur osv.),
      • kronisk vævstraume,
      • virus,
      • overskydende vægt.

På trods af pålideligheden af ​​disse grunde er den nøglefaktor, der fører til degeneration af en celle fra normal til ondartet, i stand til ukontrolleret opdeling, stadig uklar..

I midten af ​​det forrige århundrede blev de såkaldte onkogener klart defineret. De viste sig at være sektioner af humant DNA, der normalt kontrollerede vævsvækst. Under ugunstige betingelser for cellen blev disse gener startpunktet i begyndelsen af ​​kræftfremkaldelse - væksten og udviklingen af ​​en kræfttumor..

Baggrund om den virale etiologi af kræft

For første gang dukkede teorien om, at kræft er en virussygdom og kan inficeres med den ud i 30'erne. Ikke længe før, i 1911, annoncerede den amerikanske videnskabsmand Peyton Rouse den virale karakter af nogle sarkomer hos kyllinger. Den amerikanske virolog J. Bishop tilføjede brændstof til ilden. I 1979 opdagede han den første cellulære oncogen (scr). Scr-strukturen svarede til hønsesarkomegenet, og dens mutation førte til dannelsen af ​​en ondartet tumor.

Alt dette har ført til vedvarende rygter om, at kræft er en virussygdom. Og indtil nu har hver onkolog i sin praksis mindst én gang hørt dette spørgsmål fra pårørende til patienter: er det muligt at blive inficeret fra en patient med kræft som en virus, er kræft smitsom for andre? Lad os se nærmere på problemet..

Mekanismer til tumorudvikling

I dag vides det ikke med sikkerhed, hvad årsagerne til kræft er. Derfor kan medicin ikke forhindre kræft. Og derfor opstår fordomme, myter og spørgsmål i samfundet om, hvorvidt kræftpatienter er smitsomme. Det eneste, der er tilbage for os, er at diagnosticere sygdommen så tidligt som muligt og begynde at bekæmpe den. Der er flere antagelser om, hvorfor en ondartet tumor opstår.

Kræft kan være forårsaget af spontane cellemutationer, arvelige faktorer, kemiske og radioaktive effekter. Af de fem eksisterende teorier om kræftfremkaldelse (teorien om, at kræft udvikler sig fra en tumorcelle), er kun en viral. Efter meget research i 1940'erne. virolog Lev Zilber konkluderede, at virusets strukturer kun er til stede i tumorer på et tidligt tidspunkt.

Virussen er, hvis den deltager i den patologiske proces, indirekte. Tumorceller formerer sig uden en virus! Ifølge statistikker forekommer kræft i maksimalt 0,1% blandt bærere af oncovirus. For mange faktorer skal være sammenfaldende for en person, der er inficeret med virussen, for at udvikle kræft..

Indtil videre er medicinen opmærksom på flere typer vira, der er involveret i 15% af alle tumorer hos mennesker. HPV (human papillomavirus) overføres primært gennem seksuel kontakt, men en kontaktvej med infektion gennem mikroskade til huden og selve papilloma på de ydre kønsorganer er mulig. Viraerne, der forårsager hepatitis B og C, er ansvarlige for næsten 80% af leverkræft. Men ikke fordi kræft leveres med en virus.

Kronisk viral betændelse i leveren fører til udvikling af cirrose, hvilket igen forstyrrer normal cellevækst. Epstein-Barr-virussen overføres gennem spyt. Næsten alle os har denne virus. Mekanismen til muligvis udseende af kræft med denne infektion forstås dårligt..

Også den humane herpesvirus type 8 er stadig dårligt forstået, den er oftest forbundet med AIDS. Med en stærk svækkelse af immuniteten er kroppen ikke i stand til at modstå selv en kulde. På denne baggrund er kræftudseendet ikke udelukket. Men dette har intet at gøre med selve virussen eller AIDS direkte. Human T-celle leukæmivirus er en meget sjælden virus, der spreder sig fra person til person gennem blodtransfusion, seksuel kontakt eller amning. Læger er ikke i tvivl om, hvorvidt en patient er smitsom med kræft! Onkologer, sygeplejersker og andre ansatte på onkologiafdelinger lider ikke oftere af onkologi end alle andre mennesker. Det vil sige, at de ikke smittes fra deres patienter.

Er kræft smitsom for andre: svaret fra onkolog og interessante oplevelser fra læger

Sikkerheden ved kommunikation med kræftpatienter bekræftes ved eksperimenter. I begyndelsen af ​​1800-tallet isolerede den franske kirurg Jean Albert et ekstrakt fra en ondartet brysttumor og injicerede det under huden på sig selv og tre frivillige. Akut betændelse blev observeret på injektionsstedet, som forsvandt efter få dage. Senere gentog Albert eksperimentet - resultatet var det samme.

Et lignende eksperiment blev udført af den italienske Carla Fonti i midten af ​​det 20. århundrede. En af hendes patienter led af ekstremt avanceret brystkræft. Hævelsen kom ud, og mavesår dækkede huden. Fonty overførte afladningen fra disse mavesår til brystet. Et par dage senere var alle tegn på kræft på huden, men omhyggelig diagnosticering og overvågning af sygdomsforløbet viste, at dette ikke havde noget at gøre med onkologi. Mest sandsynligt blev betændelsen provoseret af bakterier fra de ulcerative overflader..

Og endelig allerede i dag har videnskabsmænd modtaget en ny bekræftelse af umuligheden af ​​at pådrage sig kræft fra mennesker. I 2007 blev nogle interessante observationer offentliggjort i Sverige. Læger analyserede 350 tusind blodtransfusionsprocedurer, der blev udført i 1968-2002.

Senere blev 3% af donorerne diagnosticeret med kræft, men ingen af ​​modtagerne havde kræft. Således overføres kræft heller ikke gennem blodet. Vi bemærker endnu en gang, at kræft ikke er en virussygdom, og spørgsmålet om en kræftsygdom er smitsom henviser mere til mytologi end medicin. Kræft udvikler sig individuelt i kroppen og kommer ikke ind i kroppen gennem en virus eller kontakt med patienter.

Kræft spredes ikke fra person til person, ligesom diabetes eller hypertension.

Kræft er smitsom eller ej: konklusioner

En anden vigtig konklusion, der antyder sig selv efter analysen af ​​de ovennævnte eksperimenter i medicin, er, at den genetiske komponent i udviklingen af ​​en ondartet tumor har en meget større vægt end den virale eller nogen anden. Dette betyder, at indtrængen af ​​enhver virus (forbundet med onkologi) i den menneskelige krop vil spille en næsten nul betydning i udviklingen af ​​sygdommen, mens en fejl i den genetiske kode er nøglen..

Enkelt sagt er de fleste moderne eksperter enige om, at en persons genetiske disponering for udviklingen af ​​en bestemt tumor er af større betydning end de andre grunde kombineret.

Spørgsmålet om, hvorvidt kræft er smitsom, er onkologens svar således utvetydig - nej. Og den modsatte opfattelse gælder for hulefordommer og myter. Dette problem får særlig presserende karakter, hvis vi husker, at en person med kræft er psykisk deprimeret, har brug for tæt kommunikation med miljøet og deres støtte. Derfor vil sådanne myter kun skade patienten og hans pårørende..

Kan du få kræft fra en syg person? Er det muligt at få kræft gennem en syges opvask, gennem blod, gennem et kys?

Kræft er vores tids svøbe. Forskere kæmper mod denne sygdom og bruger enorme intellektuelle og materielle ressourcer på den. Forskning udføres samtidig i mange retninger. Læger forsøger at udvikle en mirakelkur, og parallelt med dette undersøger de, om det er muligt at få kræft på en eller anden måde. I denne artikel fortæller vi dig om alt det, vi hidtil har kunnet finde ud af om dette emne..

Hvem er i risiko for at få kræft?

Når celler i kroppen begynder at dele sig unormalt hurtigt, udvikler nogle af dem sig til ondartede neoplasmer, som en person får diagnosen kræft..

Hvis der desværre er mennesker i din familie eller i dit miljø, der er kræftpatienter, spekulerer du sandsynligvis på, om det er muligt at få kræft fra en syg person. Faktum er, at moderne læger enstemmigt siger, at dette er praktisk umuligt, men nogle situationer, der for nylig er begyndt at stige i frekvens overalt i verden, viser det modsatte..

Hvorfor kan dette ske? Kræft kan udvikle sig i den menneskelige krop under påvirkning af flere faktorer:

  1. Alder - jo ældre en person er, jo større er sandsynligheden for, at han udvikler kræft.
  2. Levevis. Hvis en person i ung alder ikke opgiver dårlige vaner, underernæring, er sandsynligheden for at udvikle en tumor i kroppen meget stor.
  3. Overtrædelser i strukturen af ​​DNA. De forekommer hver dag hos alle mennesker, dog under indflydelse af kræftfremkaldende stoffer (ultraviolet stråling, tobak, stråling), kan der opstå en funktionsfejl, og der dannes en tumor..
  4. Arvelighed. Hvis nogen i familien har haft kræft, er risikoen for, at du kan blive syg, ret stor..
  5. Papillomavirus. Hvis du har fundet det mindst en gang, betyder det, at du har en tilbøjelighed til kræft..
  6. Lav immunitet. Enhver infektion i dette tilfælde slår nødvendigvis rod i den menneskelige krop og begynder at provosere udviklingen af ​​unormale celler.

I løbet af nylige udenlandske studier blev det konkluderet, at kræft overføres gennem en bestemt kontakt hos dyr. Og det betyder, at denne mulighed heller ikke kan udelukkes hos mennesker. Dernæst vil vi overveje, i hvilke tilfælde en person kan få kræft, og hvornår det simpelthen er urealistisk..

Hvornår er kræftinfektion mulig, og hvornår ikke??

Forskere undersøgte flere tilfælde, hvor en sund person rent hypotetisk kan få kræft:

  1. Intern organtransplantation. Hvis en person gennemgår en sådan kompleks procedure, får han altid ordineret immunsuppressive medikamenter, så de transplanterede organer får rod. Imidlertid kan disse lægemidler medføre, at der dannes ondartede neoplasmer under celledeling..
  2. Under graviditeten kan en kvinde diagnosticeres med kræft, og i dette tilfælde vil kvinden endda bekymre sig mere ikke for sig selv, men for sit barn, i frygt for, at også han vil blive inficeret. Der er virkelig noget sandhed i dette. Forskere er kommet til den konklusion, at hvis en kommende mor får diagnosen hudkræft, så kan babyen også blive inficeret med hudkræft (melanom). Der har dog endnu ikke været praktisk bekræftelse af sådanne videnskabelige argumenter..
  3. Det er kendt, at mange livstruende sygdomme overføres gennem injektion. Det er dog umuligt at få kræft gennem en sprøjte, fordi kræftceller under sådanne tilstande simpelthen dør og ikke slår rod, når de kommer ind i en anden persons krop gennem blodet.
  4. Kræft kan indgås ved seksuel kontakt, men kun hvis personen har meget lav immunitet og har en tilbøjelighed til kræft. Oftest udvikler kræft sig på forplantningsorganerne, hvis papillomavirusinfektion forekommer under intimitet. Det provoserer overvejende udviklingen af ​​livmoderhalskræft..
  1. Der er en opfattelse blandt folk om, at det er muligt at få blodkræft - leukæmi. Det er det dog ikke. Blodkræft er ikke en smitsom sygdom, ellers skulle det behandles som en epidemi med influenza eller tuberkulose. Baseret på dette kan det også hævdes, at det er umuligt at få lungekræft fra en patient af luftbårne dråber..
  2. Det er meget sandsynligt, at du kan få mavekræft på grund af Helictobacter-bakterien, der lever i dette fordøjelsesorgan i hver af os. Faren for denne infektion er, at den kan føre til kræft gennem kysse. Naturligvis kan kræft i dit særlige tilfælde ikke udvikle sig. Bakterien provokerer kun et mavesår eller erosion af slimhinderne. Men hvis disse lidelser startes, vil onkologi være vanskeligt at undgå, fordi kræftceller formerer sig med lynets hastighed..
  3. Der er en antagelse om, at det er muligt at få kræft gennem blodet. Det bekræftes af konklusionerne fra Ilya Mechnikov, at der er en direkte forbindelse mellem onkologi og virusinfektion. Forskeren antydede, at kræft er en svampesygdom, fordi den udvikler sig hurtigt og påvirker forskellige indre organer på samme tid. Dette forklarer, hvorfor antallet af tilfælde, hvor mødre med leukæmi inficerer deres nyfødte med den samme sygdom er steget i Japan i dag..
  4. Når det kommer til overførsel af nasopharyngeal kræft, kan vi her med sikkerhed sige, at de kan blive inficeret gennem spyt, men kun blandt repræsentanter for Negroid-løbet.
  5. Der er også en anden meget almindelig virus, som en person kan pådrage sig i den tidlige barndom og ikke engang mistænke for det, fordi han ikke har nogen symptomer på infektion. Virussen kan leve i cellerne i den menneskelige krop i lang tid og derefter manifestere sig i form af hjernekræft, når en person når voksenlivet. Denne virus kaldes Epstein-Barr. Faren for denne infektion er, at en person kan få kræft i dette tilfælde gennem spyt. For eksempel vil et barn, der leger med legetøj fra et sygt barn, der slikket dem, bestemt blive inficeret.
  1. En sådan farlig virus som hepatitis. Det er meget berømt og udbredt ikke kun fordi det forårsager udvikling af farlige leversygdomme. Det kan føre til onkologi af dette organ i fordøjelsesorganet. Hvis en person får diagnosen denne lidelse, er det ikke længere muligt at redde sit liv. Han dør meget hurtigt på kort tid..
  2. Herpesvirussen, som er tæt forbundet med HIV-infektion, kan også slå rod så kraftigt i kroppen, at den udvikler sig til onkologi. Humant immunitet, som vi alle ved, med immundefekt er næsten fuldstændigt påvirket, kroppen kan ikke modstå de aktive virkninger af forfærdelige infektioner på den. Forskere er sikre på, at HIV-infektion ikke kan forårsage kræft, men udviklingen af ​​denne lidelse kan ikke nægtes, fordi de mest gunstige forhold opstår i den menneskelige krop for, at en tumor vokser i den og måske ikke engang en enkelt..

Er kræft smitsom: videnskabelige eksperimenter

Antallet af mennesker med onkologi stiger kun hver dag. Forskere skal udføre alle mulige eksperimenter og opstille eksperimenter for at afgøre, om det er sikkert for sunde mennesker at kontakte kræftpatienter. Indtil videre er der foretaget 3 markante og illustrerende undersøgelser om dette emne:

  1. Den første blev udført i det 19. århundrede af Jean Albert, en kirurg fra Frankrig. Han fjernede ekstraktet af brysttumoren og injicerede det gennem en sprøjte til flere frivillige. Stedet på huden, hvor punkteringen blev foretaget, var meget betændt og øm, men efter et par dage forsvandt alle ubehagelige symptomer af sig selv.
  2. Et lignende eksperiment blev udført af Carla Fonti fra Italien allerede i det tyvende århundrede. Hun transplanterede ulcerative bakterier fra en brysthud af en kræftpatient på hendes bryst. Huden blev selvfølgelig betændt, men denne betændelse havde intet at gøre med kræft. Det var forårsaget af ulcerative bakterier.
  3. I 2007 gennemførte forskere ved University of Switzerland et storstilet eksperiment, som bekræftede, at kræft ikke overføres gennem blod. De foretog flere hundrede blodoverførsler fra en kræftpasient til frivillige. Det viste sig, at ingen af ​​deltagerne fik kræft..

Onkologi er en frygtelig sygdom, og en person, der ønsker at leve og nyde sit liv, skal nøje overvåge sit helbred, så han aldrig vil høre en frygtelig diagnose. Men dette betyder ikke, at du er nødt til at isolere dem, der er blevet offer for sygdommen fra dit samfund. De er de samme mennesker, som vi er. Desuden udgør de ikke en fare for sunde menneskers liv, men de har virkelig brug for vores støtte.

Kræft er smitsom?

Canadiske forskere har konkluderet, at ikke-overførbare sygdomme, herunder kræft, diabetes, fedme og hjertesygdomme, er smitsomme. De kan ifølge forskere overføres gennem mikrobiom - billioner af mikroorganismer, der findes på huden og i en persons indre organer..

Forskere ved det canadiske institut for avanceret undersøgelse (CIFAR) sammen med den tyske professor Thomas Bosch fra University of Keele Christian Albrecht er kommet til den konklusion, at ikke-overførbare sygdomme kan overføres fra person til person. Disse sygdomme inkluderer kræft, diabetes, fedme og hjertesygdomme, rapporterer Focus, med henvisning til en undersøgelse kaldet People and the Microbiome..

Eksperter mener, at ikke-smitsomme sygdomme kan overføres gennem mikrobiomet - billioner af mikroorganismer, der lever i de indre organer og på den menneskelige hud.

De fleste af dem er små bakterier samt svampe og vira. De er ekstremt vigtige for menneskers sundhed: de hjælper med fordøjelsen, frigiver næringsstoffer og fjerner giftstoffer.

”Mikrober er gode og dårlige. De kan spille en central rolle i overførslen af ​​sygdomme som fedme, hjerte-kar-sygdomme, diabetes og kræft, ”siger artiklen..

Forskernes antagelse er baseret på tre fund, som de forbundne i deres teori. Den første konstatering siger, at mikrobiomet viser markante ændringer hos mennesker, der er overvægtige, inflammatoriske tarmsygdomme, hjerte-kar-sygdomme eller type 2-diabetes sammenlignet med mikrobiomet hos raske mennesker..

Forskere har også fundet bevis for, at et modificeret mikrobiom kan føre til sygdom i en sund krop, hvis det ender i et oprindeligt sundt organ. I deres eksperiment overførte de tarmmikrobiomet fra en overvægtig mus til et sundt dyr. Som et resultat blev den anden mus mærkbart fyldigere..

For det tredje har eksperter bevist, at mikrobiomet uafhængigt kan overføres til andre organismer..

”Forskerne var i stand til at observere i laboratoriet, at mikrobiomet i ferskvandspolypper, der deler et fælles levested, har tilpasset sig. Som et resultat er deres udseende også tilpasset, ”siger materialet..

Ifølge Thomas Bosch kan overførslen af ​​mikrobiomet udføres i hverdagen, for eksempel gennem tæt kontakt med mennesker i samme rum. Således var ægtefællernes tarmmikrober meget ligner hinanden med signifikante forskelle i mikrobiomet fra fjerne slægtninge..

Forskere selv kalder deres hypotese dristig. Det kræver mere undersøgelse for at forstå den mikrobielle transmissionsmekanisme og dens konsekvenser. Yderligere forskning om dette emne er planlagt i de næste par år..

Tidligere blev det rapporteret, at forskere ved Cardiff University opdagede en ny type immuncellereceptor. De er sikre på, at opdagelsen vil hjælpe med at udvikle en effektiv måde at behandle kræft..

Derudover har lægerne identificeret de farligste typer kost for menneskers sundhed. Førstepladsen på denne liste blev taget af ketodiet, der provokerer udviklingen af ​​forskellige sygdomme, herunder kræft og diabetes. Som en del af denne diæt ændrer folk deres kost drastisk ved at skære kulhydrater og øge fedtstoffer. Lægerne erklærede, at det er muligt at reducere vægten ved hjælp af keto-diet, men det kan ikke følges i lang tid..

En anden opdagelse var en direkte forbindelse mellem mængden af ​​alkohol, der blev konsumeret og forekomsten af ​​kræft. Eksperter studerede oplysninger om mere end 63 tusind patienter fra hospitaler i hele Japan, som blev indsamlet fra 2005 til 2016. Foruden data om køn, alder, dato og varighed af indlæggelse tog forskerne hensyn til resultaterne af en undersøgelse af, hvor meget alkohol undersøgelsesdeltagerne drak pr. Dag. Det viste sig, at jo mere patienten drak, jo større var sandsynligheden for at komme til onkologen..

Næsten nul sandsynlighed var hos patienter, der overhovedet ikke drak alkohol i 10 år.

Ændringer i junk-DNA påvirker også risikoen for at udvikle kræft. Undersøgelsen viser, at arvelig kræftrisiko ikke kun skyldes mutationer i onkogener og tumorundertrykkende gener, men også ændringer i det DNA, der styrer ekspressionen af ​​disse gener, forklarer forskerne..

I modsætning til mutationer i kodning af DNA, som er sjældne, men signifikant øger risikoen for kræft, er ændringer i SNP almindelige i befolkningen, men øger risikoen for kræft mindre.

Onkolog og immunolog Daniil Schepelyaev kommenterede hypotesen fra canadiske forskere om, at kræft kan overføres fra person til person. "Der har været tilfælde, hvor tumorer kunne overføres til mennesker med svær immunsvigt. Men de mennesker, der kun lever på substitutionsbehandling," sagde lægen i et interview med Ura.ru.

Shchepelyaev bemærkede også, at der findes en viral form for kræft hos dyr - Rous sarkom. Men denne type findes ikke blandt mennesker..

Ifølge lægen er der stadig inden for medicin ingen entydig forståelse af mekanismerne ved udbruddet af en tumor hos mennesker, så forskere har ingen grund til at tale om kræftoverførsel.

Ingen duplikater fundet

forskere har endnu ingen grund til at tale om kræftoverførsel.

Men de afviser heller ikke det, fordi der ikke er entydige beviser. Der er tilstrækkelige versioner, for eksempel ifølge en af ​​dem kaldes det forårsagende middel klamydia, hvoraf der er en lang række sorter, og det er endda blevet eksperimentelt påvist, at kræftceller i en næringsopløsning omdannes til klamydia. Patienter blev helbredet med almindelig trichopolum. Versionen er ikke officielt anerkendt, jeg har desværre givet bogen til nogen.

mest sandsynligt igen "voldt videnskabsmanden journalisten." IMHO, det betød, at nogle typer kræft har en forbindelse med tilstedeværelsen af ​​bakterier, der producerer toksiner, og ikke kræft. 1111

Det hele afhænger af personens immunsystem. Hun kan ikke spredes råd. Sygdomme skal behandles til tiden og undgå alvorlig og langvarig betændelse. Enhver læge vil bekræfte, at kroniske sygdomme er en genvej til kræft..

Nu er alle allergikere nødder uden en tangord trekant, fordi allergi er en ganske kronisk sygdom

Så allergi er resultatet af en krænkelse af mekanismen til implementering af kroppens immunrespons.

Genvejen til kræft er forbrug af antibiotika, der ødelægger den naturlige mikroflora i kroppen. I henhold til mine observationer er de patienter, jeg kender, fra denne kategori.

Så alt gik gennem antibiotika, i 80'erne med angina, som de bare ikke ordinerede, og Biseptol og Streptocid, med akutte luftvejsinfektioner havde de et yndlingslægemiddel - Erythromycin, hvad kan du gøre her.

Alt er gift, og alt er medicin - spørgsmålet er i dosis. De brugte antibiotika meget ofte: en til vedvarende infektioner, den anden uden grund, for eksempel blev en rennende næse behandlet med ampicillin.

Så dem, som vi kaldte obskurantister på grund af manglende vilje til at bo ved siden af ​​kræftpatienter, har det ret? Om sagen: D

Selvfølgelig er det rigtigt, fordi HYPOTESES er den ultimative sandhed (sarkasme, hvis det er).

Mig og lymfom. Del 4. Kemi igen

Kemoterapi påvirker kroppen langsomt, men sikkert. Selv med en så lavtoksisk behandlingsprotokol som min. Mod slutningen af ​​det andet kursus blev huden som papir. Der var en slags grå undertone, konstant tørhed, trods tonsvis af fugtighedscreme. Øjne var sunket, og på baggrund af tyndere øjenbryn så det frygtindgydende ud.

Læberne var meget revne, tandkødet fik periodisk betændelse. Bør vi være glade for, at der ikke var nogen stomatitis? Jeg begyndte at blive træt hurtigere og sove mere, men de første dage efter den næste injektion havde jeg ofte mareridt. I samme periode følte jeg mig som en prinsesse og ærter - den tidligere behagelige seng blev pludselig hård. Krækninger forblev konstant på krop og ansigt.

Leukocytter begyndte at falde mere og mere. I princippet holdt alle dem behandlet med kemi under normen, men derefter stræber de oftere for enhed. Kemohjernen overhalede mig snart. Jeg tænker hurtigt og taler hurtigt, men på et tidspunkt blev pauserne mellem ord længere, afslutningen begyndte at blive forvirret, og tilsyneladende enkle opgaver tog mere tid at løse.

Efter den fjerde injektion af kemi gik vi igen til Minsk for at få PET-CT. Jeg græd, da jeg læste resultaterne, men denne gang græd jeg med glæde - den store frygt var, at behandlingen ikke virkede.

Resultatet glædede også min hæmatolog. I det store og hele kunne jeg allerede være blevet sendt til at bestråle de berørte områder, men den behandlende læge besluttede at reducere størrelsen på formationen i mediastinum yderligere ved hjælp af kemi. Var nødt til at grave 4 gange mere.

Lyrisk digression :-) Jeg blev født i 1993 og på samme tid fik jeg diagnosen en blodtype - II negativ. Da jeg først blev indlagt på forskningsarbejdet, sendte lægen mig til at donere blod til gruppen. Jeg vinkede det med det samme og tilbød at lave en kopi af fødselsattesten med analysestemplet. Lægen insisterede, og efter et stykke tid dukkede et nyt indlæg på mit kort ud:

Ingen blodoverførsler, knoglemarvstransplantation, SMS og registrering :-)

Det tredje kemiforløb blev ikke kendetegnet ved noget væsentligt, men på det fjerde startede papirkurven. Bleomycin, et af medikamenterne på mit indhold, "reagerer" på lungetoksicitet. Efter den syvende injektion kom jeg ud af manipuleringsrummet med en pressende hoste. Efter 4 timer steg temperaturen til 39, opkast optrådte. Næste gang blev alt gentaget nøjagtigt, men i adskillige dage efter injektionen vedvarede den svære, smertefulde vejrtrækning. Lægen konkluderede, at det var Bleo, der bankede mig ned, selvom nylige undersøgelser viser, at hans samlede dosis på 150 mg betragtes som giftig. Tilsyneladende var 120 mg nok for mig.

Da vi forlod Kiev, havde Ukraine allerede indført karantæne, men transportforbindelsen blev ikke stoppet. Den endelige PET-CT-scanning var planlagt til 22. marts, som senere blev til en rigtig søgen. Som før ville positiv PET-dynamik betyde en overgang til det næste behandlingsstadium.

Nyrekræft. Min historie. Hospital

Jeg forstår meget godt, at min historie langt fra er så dramatisk, forfærdelig og heroisk som andre. Jeg fik kun et glimt af og følte praktisk talt ikke den virkelige onkologiske virkelighed - jeg stod af med en lille skræk. Jeg håber, jeg stod af. Det vil være muligt at sige med tillid om et par måneder, når jeg skal bestå de næste test og foretage en ultralyd / CT-scanning, som jeg håber vil bekræfte det positive resultat af behandlingen, og et år senere vil de endelig etablere status som "helbredt".

Jeg blev bedt om at skrive dette lange indlæg ikke så meget af min “svære oplevelse” (selvom det bestemt ikke var let nogle steder), men snarere af ønsket om at dele information i en praktisk og koncentreret form med de heldige som mig. Heldige, for som en læge sagde om vores afdeling (urologisk, onkologisk, kirurgisk afdeling) - “her er alle dem, der er heldige”. Det var heldig, fordi onkologi blev påvist i det indledende trin, og det kan effektivt heles med en kirurgisk metode. Hvad der er interessant, er der desuden en meget interessant tendens i urologi - hvis det indledende trin, så er det meget godt behandlet, så godt, at der i mange tilfælde ikke kræves yderligere onkologisk behandling (kemi, stråling osv.). Men hvis scenen overses, er chancerne for et vellykket resultat overhovedet ikke store, og ofte opereres patienter ikke engang, fordi det simpelthen forårsager unødvendig lidelse og tager et par måneder fra den resterende meget korte levetid.

Nå, nu tilbage til mig på en gurney i operationsstuen.

Operationen var ikke den vanskeligste, men ganske alvorlige - resektion af det øverste segment af højre nyre (fjernelse af tumoren med tilstødende væv). Dette er en organbevarende operation - nyren forbliver, kun en del af organet med tumoren fjernes. Der er flere muligheder for at udføre en sådan operation - hvilken er faktisk bedre, kan jeg ikke sige. Men min læge forklarede, at laparoskopisk kirurgi, mærkeligt nok, er bedre til at fjerne nyren end for resektion. Forenklet, når nyren fjernes, blokeres arterien, og hele organet fjernes; under resektion er det bedre at se hele nyren i live og forstå, hvad og hvor det er nødvendigt at skære, reagere på lokal blødning osv. derfor foretages resektion bedst med det sædvanlige store snit.

Jeg fik fuld anæstesi med åndedrætsstop, mekanisk ventilation osv..

Naturligvis husker jeg ikke selve operationen - men jeg kan huske, at jeg vågner meget godt.

Jeg ser ud til at drukne, kvæle - så trækker jeg dybt ind og hører stemmerne "der blev taget røntgenstråler, lungerne rettet ud", og så var der en kraftig krampe og smerter i magemusklerne til højre - så mine første ord var "Jeg har en stærk abdominal spasme, give en injektion".

Naturligvis gjorde ingen noget, og efter et stykke tid blev jeg ført tilbage til afdelingen, hvilket antyder, at operationen ikke var den vanskeligste (som jeg allerede skrev), og den gik efter planen. De, der har en mere alvorlig operation eller har problemer undervejs, føres til intensivafdelingen i en dag af sikkerhedsmæssige årsager, og først derefter (hvis alt er i orden) vender de tilbage til afdelingen.

Hvordan jeg klatrede op på min seng fra en gurney - jeg aner ikke, men jeg gjorde det selv, fordi sygeplejerskerne simpelthen ikke kunne løfte mig fysisk (80 kg. Vægt) eller geometrisk - de kunne simpelthen ikke nærme sig sengen fra begge sider siden hun stod mod væggen. Efter resultaterne af operationen fandt jeg også et par rør - et stod ud fra penis og endte med en urinpose, den anden stod direkte ud fra højre side og endte med en blodpose.

Den første dag sov jeg for det meste eller var i en halv glemsel, men på disse første dage kunne jeg ringe til min kone og forældre og informere mig om, at jeg var i live efter operationen, tale lidt med min nabo. Generelt er staten ganske tålelig - du ligger ikke med en ubevidst krop, og du kan ganske tilstrækkeligt vurdere og reagere på miljøet.

På den anden dag efter runden, på grund af det faktum, at urinen var normal uden blod, blev kateter-urinopsamlingsanordningen fjernet. For at være ærlig var jeg meget bange for denne "operation", men alt viste sig at være let og hurtigt, det gjorde ikke ondt overhovedet og højst 2 sekunder var ubehageligt. Måske var grunden til det dygtige hænder på den proceduremæssige sygeplejerske, der efterfølgende udførte andre manipulationer med min krop lige så let og næsten umærkeligt. Efter at have fjernet kateteret, kunne og burde jeg være gået i gang - du kan ikke gå på toilettet ind i røret. Generelt viste det sig at være muligt. Ikke let, men muligt. Mit hoved drejede, mine ben skælvede, min mave var ondt, det var her bandagen kom godt med. Vi havde et toilet på afdelingen - gå et par meter. Men jeg tvang mig til at gå ud i korridoren og lave en cirkel på 10 meter, bare for at forstå, at dette er muligt.

Dernæst kom den sædvanlige postoperative proces. Observationer, analyser, injektioner, droppers. I det store og hele var mine analyser gode. Jeg dryppede i flere dage droppers med saltopløsning - for at skylle kroppen, nyrerne, kompensere for blodtab osv. Temperaturen var generelt normal - men steg flere gange til 37,5-38. En gang sprang endog til 38,5 - slået ned med en trojka. Tilsyneladende var dette kroppens reaktion på operation og heling, fordi selve sømmen blev ikke betændt, og der var ingen smerter ved palpering - dvs. der var ingen infektion. Og infektion er den mest ubehagelige ting, der kan ske efter operation, især i bughulen. Mange opholdt sig på hospitalet i ekstra 7-10 dage på grund af suturbetændelse og behovet for at modtage antibiotika og yderligere kontrol. Og dette er langt fra den værste mulighed - dog ifølge statistikker er alvorlige komplikationer i dag mindre end 1% under rutinemæssige, selektive operationer, hvilket skulle sætte patienten i positivt humør..

Hvis du kan huske, havde jeg stadig et rør til, der stikkede ud i højre side - en dræn for blod. Med dette var alt heller ikke dårligt for mig, i det mindste var lægen meget tilfreds med den mindste mængde blod i posen (50-70 g i øjet), og på den tredje dag blev denne enhed også fjernet - for dette måtte jeg gå til omklædningsrummet og læg dig på et specielt bord. Den proceduremæssige sygeplejerske udførte igen med sine lette hænder denne operation perfekt - det var praktisk talt ikke smertefuldt, bortset fra at det var lidt ubehageligt at føle slangen bevæge sig inde, og det tog lidt længere tid end med urinposen - måske fem sekunder. Generelt skal du ikke bekymre dig for meget om dette..

Det næste interessante og meget vigtige emne er toilettet, men ikke toilettet "at tisse" - med dette, som du forstår, er alt mere eller mindre klart og let, og toilettet "pooping" er videnskabelig afføring. Spørgsmålet er faktisk meget vigtigt og komplekst. Før operationen overholder patienten normalt et bestemt diætregime - og passer ideelt til operationen med tom mave og tarme. Det skete så godt for mig - jeg gik til ærefrygt om morgenen før operationen. Takket være dette, og i betragtning af at kun et par dage efter operationen kun vand og bouillon, som hans kone bragte, klatrer ind i halsen, blev spørgsmålet om den næste tarmbevægelse udsat til bedre tider. Og disse bedre tider er uundgåelige. Når alt kommer til alt, har den menneskelige krop brug for mad til liv og bedring, som jeg begyndte at tage på den tredje dag. Derfor havde jeg et behov for at gå på toilettet den 4. eller 5. dag. Det var en vanskelig og lang øvelse - du trækker fra svaghed og smerter, du kan ikke stramme magemuskler - du er nødt til at stole på naturlig afslapning og tyngdekraft. Men det tager lang tid - ben og ryg begynder at kvælde. I sidste ende lykkedes det kun det tredje besøg på toilettet - men hvor vidunderligt det var, jeg var bare stolt af mig selv. Derefter etablerede jeg en regelmæssig tidsplan takket være hospitalets diæt og diæt, og processen var allerede meget lettere. På trods af alt emnets intimitet er det meget vigtigt, og du skal overhovedet ikke forværre processen og bringe sagen til klyster (i princippet ikke den mest behagelige begivenhed, og endda med en skåret mave efter operationen - dobbelt).

Den ottende dag efter operationen var analyserne gode, ingen suturinflammation blev observeret. Jeg kunne allerede ligge pænt på den ene side og på den anden side var det let (i et bandage, selvfølgelig) at gå gennem afdelingen og til butikken i stueetagen. Sømmen skadede praktisk talt ikke, hvis den ikke blev forstyrret, og reagerede med akutte smerter med en skarp mislykket bevægelse. Generelt var jeg endnu ikke sund, men opfyldte ikke kriterierne for en patient, der krævede ophold på hospitalet - og naturligvis blev jeg med glæde og venlige ord udskrevet fra hospitalet.

Som en officiel henstilling om yderligere bedring og liv i almindelighed blev klassisk sund mad (ingen fedtholdig, stegt, røget, salt, krydret), rygning og alkoholophør, fysisk træning og sport foreslået. Som en uofficiel henstilling sagde lægen, at min tilstand efter en fuld bedring naturligvis ikke kræver nogen strenge forbud eller begrænsninger som f.eks. (Jeg drak 100 g og døde), du kan leve et fuldt normalt liv. Men han håber, at jeg efter oplevelsen vil være mere opmærksom på mit helbred og føre en sund livsstil. Hvad angår yderligere behandling var der ingen. Der er intet at behandle - alt blev skåret ud. Vi observerer, vi foretager en undersøgelse om 6 og 12 måneder. Alle.

Og ja, jeg fik resultaterne af en biopsi - klar celle nyrecellekarcinom, kanterne på resektionen (fjernet stykke af nyren) - uden tumorvækst, dvs. alle konklusioner baseret på resultaterne af ultralyd / CT / analyser blev bekræftet med 100%.

Den sidste hospital overraskelse ventede på mig på vej til taxa.

Selvfølgelig betragtede jeg mig ikke som helt sund, men mine succeser med at gå langs hospitalets korridorer dannede i mig en følelse af, at der forblev en hel del, indtil staten var "helt sund". Det var en illusion. Min tur med et par pakker fra hospitalets bygning til hospitalets indgang (taxaer var ikke tilladt ind på området) udmattede mig fuldstændigt. Jeg sved, træt, åndede ofte, stoppede for at hvile - og alt dette i en afstand af 300 meter. Generelt var jeg klar over, at bedring stadig er meget langt.

Dette afslutter hospitalets del af historien..

Resterende 2 måneders bedring efter operationen (endnu ikke afsluttet).

Men dette er i det næste indlæg - der er så meget tekst til i dag.